За даними соціологічного дослідження, проведеного ВЦВГД, такий розподіл гіпотетичного виграшу характерно для всіх вікових груп. Різниця лише в тому, що вкладення коштів у високоприбуткові і ризиковані проекти молоді видається більш привабливим, ніж старшому поколінню (в групі 18-24 років на це готові витратити 13% грошей, у групі "60 +" - тільки 6%), а благодійність - менш важливою (8% виграшу і 17% відповідно).
У ситуації, якщо у респондента є засоби, дохід від вкладу має складати не менше 30% річних для того, щоб їх не витратили, а віддали в зростання, вважає третина опитаних (36%). Чи готові обмежитися 15% річних відносна більшість - 42% респондентів. І 7% опитаних погодилися б на приріст не менше 8% річних. Важко відповісти, яким повинен бути мінімальний відсоток ставки, щоб рішення було прийнято на користь вкладу, 15% респондентів.
У старшій віковій групі частка тих, кому важко з відповіддю ще вище - 25%. Решта опитаних цієї групи, як правило, невибагливі молодих респондентів. Так, 27% опитаних старше шістдесяти років вважають, що дохід від вкладу має складати не менше 30% на рік, а у віковій групі 18-35 років такої точки зору дотримуються 42%. І навпаки, приріст від 8% річних влаштував би 10% опитаних старшого віку та 5% молоді.
На тлі мільйонів росіян, готових відразу витратити раптово обрушилися на них гроші, різко виділяються два жителі Росії, які не піддалися спокусі витратити таку велику суму. Так, математик із Санкт-Петербурга Григорій Перельман відмовився від мільйона доларів, належного до Fields Medal - вищої нагороди в математичному світі, за значущістю прирівнюється до Нобелівської премії. А житель Новосибірська Євген Бородін не взяв навіть більш значну суму. На його рахунку з-за банківською помилки виявилося 20 млрд рублів, проте чесний сибіряк, тридцять років відпрацював в ГУВС області, повернув всі гроші банку.
< / span>